Libro Optativo. La vuelta al mundo en 80 días

- Comparar las historias del libro original y las películas y encontrar diferencias y similitudes. }


El libro "La vuelta al mundo en 80 días", escrito en 1872 por el famoso escritor Julio Verne, famoso por otras novelas como "De la Tierra a la Luna", y "20.000 leguas de viaje submarino" tuvo tanto éxito en sus años posteriores, que su historia trascendió por el resto de los siglos hasta la época en la que se comenzaron a hacer películas sobre ello. Esta vez, se tomaran en cuenta dos películas que tratan sobre el libro. Una que transcurre en 1956, y una mas posterior en 2004.
La  película "La vuelta al mundo en 80 días", dirigida por Michael Todd, posee un argumento que respeta la trama original de la historia. Los personajes son los mismos cuenta la versión original de hace un siglo atrás, logra seguir los mismos destinos de los que trata el libro y las personalidades de los personajes a tomar en cuenta son casi idénticas a como las describe Verne en la historia. Con David Niven como Phileas Fogg, Cantinflas (Mario Moreno) como Passepartout y Shirley McLaine como la Princesa Aouda, ademas de Robert Newton como el Detective Fix, y cameos especiales de Frank Sinatra y Tim McCoy como extras.
SI bien la historia se resume a un excéntrico miembro importante del Reform Club en Londres, llamado Phileas Fogg, que hace una apuesta con los miembros del club en la que arriesga la mitad de su fortuna comprometiéndose a dar la vuelta al mundo en 80 días utilizando nada mas que los medios de transporte disponibles en el siglo XIX.Entre medio de todo eso se ven obligados a salvar a una dama que estaba por ser ejecutada en la India por una tribu de indígenas, y son atentados por otros indios que asaltan un tren y ademas deben pelear contra ellos con un arsenal de rifles Winchester y revólveres Colt que compraron en el camino. Fogg, junto con su sirviente francés Jean Passepartout, se ven envueltos en distintas aventuras a lo largo de todo el mundo, en lugares como Turin, Bombay, Calcuta, Allahabad, Hong Kong, Yokohama, Shanghai, San Francisco y Dublin. Sin mencionar que son perseguidos al principio en secreto por el Detective Fix que acusa a Fogg del robo de un importante banco en Londres. Las reseñas sobre esta pelicula informan que está hecha para entretener y divertir y que tiene 8 puntos a favor y 2 en contra debido a detalles que se desprenden de la historia original, como ciertas bromas y sucesos al respecto.
La Pelicula "La vuelta al mundo en 80 dias" de 2004, posee muchos actores famosos del siglo XXI. Para empezar, Steve Coogan como Phileas Fogg, Jackie Chan como Passepartout, y Ewen Bremner como el Detective Fix. En este caso la trama se desvia casi completamente de la original. Esta es producida por Disney, y contiene la típica serie de moralejas y diversión momentánea y al estar hecha para niños no muestra lenguaje ofensivo de gran auge.
Para empezar, Phileas Fogg, en este caso, es un inventor, que utiliza como modelo las ideas de Thomas Edison ara su inspiracion. Passepartout es en realidad un chino llamado Lau Xing que solo busca legar a su casa en un pueblo llamado Lang You, en China. Fogg es miembro de la Real Academia de Ciencias, lo que reemplazaria al Reform Club londinense en la version original. Sin  embargo la apuesta de la mitad de su fortuna arriesgada en el viaje por el mundo sigue igual. Al ir ellos a Francia, conocen de apuro a Monique Laroche, que es interpretada por Cecíle de France, que quiere salir de Francia de su aburrido trasbajo en la galeria de arte. Lord Kelvin, el Minsitro de la Academia de Ciencias soborna a unos asesinos para que eviten que Fogg llegue a completar su viaje y también son perseguidos por el Detective Fix que los acusa de robar un gran banco de Londres, pero también tiene una causa personal, ya que Fogg cometio violaciones de transito en su camino hacia la Real Academia de Ciencias. Para resumir el final. Fogg se entera que Passepartout es en realidad Chino y se vuelven mejores amigos, Monique se terminara casando con Fogg, al igual que Aouda, en la versión original. Al pasar por Turquía se encuentran con el principe Hapi, que quiere tomar a Monique como su septima esposa, y se ven forzados a escapar.
En conclusión, recordando las diferencias, En la version del 2004, Las personalidades de casi todos siguen igual, salvo la de Fix, que es planteado como un idiota inservible, La condición si Fogg pierde es que destruya su laboratorio y deje de inventar. Monique vendría a tener el lugar de Aouda, no hay ataques de indios de nigun  tipo,. pero si de agentes chinos que quieren atrapar a Passepartout, ya que este posee el Buda de Jade, que es una joya secreta y espiritual de su pueblo y debe llevarla alli y devolverla e impedir que Fogg complete el viaje. Passepartout es en realidad chino y no francés como lo explica la novela original. En San Francisco, Fogg es engañado por una chica que finge tener su pierna lastimada y le roban todo el dinero que necesitaba para viajar, incluso se encuentran con los hermanos Wright (Owen y Luke Wilson) que pes piden ayuda para probar uno de sus experimentos discutiendo si no saben si va a volar o no. Esta claro que es una película para niños ya que hay muchas partes graciosas, a diferencia del humor de 1956, y también resulta tener un final feliz, pero para futuras explicaciones habrá mas detalles sobre cada película en especial.

Cuento Alegorico

Cielo, Viento y Luz querían escapar de las Islas Del Destino que habían sido tomadas por la Fortuna Casantrista, la cual no permitía la salida de nadie por una especial política restrictiva, mientras trataban de invadir la mente de las personas vendiéndoles obscuridad y miseria. Unos intentaron huir, pero muchos fueron obligados a sucumbir ante su tiranidad. "Era de los mas persuasivos" algunos decían, pero todo se notaba al ver las caras de la gente en esas islas. Era escapar hacia el Continente de las Flores, que era la única manera de empezar una nueva vida. La oportunidad de no ser iguales de una manera pesimista y de levantar un reino donde cada quien se ganara su vida. Por eso Cielo, Viento y Luz decidieron armar en secreto un ángel. Un ángel que los arrastraría por aquel desafiante mar. Al cabo de tres lunas, lograron terminarlo. Armaron el ángel, aunque lo hicieron desaparecer para poder pasar inadvertidos ante el ojo del halcón, que acechaba con furia. Tras esto, ya estaban en el agua, y entonces pudieron disfrutar las olas, que con tanta suavidad y gentileza , los conducían a su cometido, que era tan noble como puede decirse. Era la verdad recién descubierta lo que hacia que sus rostros brillen, y una cosa era segura: El Continente de las Flores estaba adelante, y los esperaba con los brazos abiertos.

Cmap Tools Planeamiento Urbano

Ni muerto, Has perdido tu nombre - Analisis de personaje

A lo largo del libro "Ni muerto, has perdido tu nombre", escrito por Luis Guzmán, se da a describir un personaje que adopta el nombre de "Varelita". Este personaje tiene el rol de torturador, lo que ya nos da a entender que no solo usa la fuerza para adquirir informacion , sino que tambien el ente psicologico de las personas a las que tortura. En este caso, hablaremos de como hace este personaje para manipular la información. Esta es una caracteristica tan notable en el personaje que hace que tengamos que seguir leyendo para saber si lo que dice es realmente cierto, o fue solo una coartada para obtener algo de su deseo, por eso nombraremos algunos casos de cuando este personaje dice algo y este comentario es lo que nos pone a dudar de su palabra.

Varelita utiliza el metodo psicologico por telefono como si fuese al azar y llama a una tal Ana Botero, sabiendo su nombre , con la dicha de tener informacion de su desaparecido esposo Inigo. Dice tener cartas que este le envió a ella. Pero todo en el mundo tiene su precio, por eso le venderia esas cartas para hacerle creer que su marido estaba vivo.

-Sra, tengo informacion de que su marido esta vivo (al cabo de esto la muchacha pregunta denuevo )

-Son los datos que tengo

-Pero como depsues de tantos anios ? 

-Es cierto. Ni yo lo podia creer

A todo esto le dice que tiene en su posesion una carta y que pide con exactitud 2000 dolares y le da una semana para que los consiga .En este momento se conocen personalmente y Varelita le juega otro truco que descoloca mas a Ana. Le da la carta para leerla y luego de recibir el sobre con el dinero ocurre esto: 

" Ella encendio un cigarrillo y se desplomo sobre un banco. Finalmente pudo leer lo que estaba escrito" Ana, ecesito ayuda estoy vivo...." y mas abajo la firma, inconfundible". luego de esto Ana pregunta sobre la ubicacion de su esposo. y el responde " Es otro precio". Ella esta confundida. pero este parrafo siguiente es crucial para notar que el mismo Varelita le da forma a la informacion para conseguir su cometido 

- Lo que acabo de decir. La gente que sabe donde esta va a querer mas dinero. Yo solo soy un intermediario, Imaginese a alguien vivo despues de todo este tiempo, es muy peligroso.Luego de esto , le cambia el nombre al esposo de Ana por Pablo Diaz, diciendole que esta internado en un manicomio en Colonia Oliva , en Cordoba . Al cabo de esto, Ana va al manicomio y tenrmina mas confundida que nunca. Resulta que no habia ningun tal Diaz y nadie conocia a nadie que tuviera el nombre de Varelita . El director Farias le hizo entender a Botero que no queria, ni tenia la necesidad de ayudarla en eso. 

Despues de la segunda mitad del libro , la historia torna mas cuanto a Varela, el ex socio de Varelita, ya que Ana Botero entra en contacto con Federico Santoro, un joven  que habia perdido a padres.  Ahora ellos iban juntos a buscar respuestas. Cada quien por su lado. 

En el momento en que Ana fue interrogada, dejaron de llamarla por su nombre Real, el cual es Laura Dominguez. Esto hizo que entrara en un mar de incertidumbre, ya que supuestamente Varela se habia retirado de la movida de la tortura. Tras leer, nos enteramos de una llamada que le hace a Varelita diciendo que mando a Federico y a Ana a Buenos Aires.

Para resumir. La estancia o chacra donde estaban los abuelos de Federico, y donde desaparecieron los padres de Federico, se llama Tala, y ahi hablaron con un tal Canosa, que habla de que todos sabian que los padres desaparecieron, pero que nadie los delato.Mientras cenaban , ya casi terminando el libro, Ana le dice su nombre real a Federico, y le cuenta la sospecha de que no sabe si Inigo fue asesinado del otro lado de la chacra, o si escapo a otro lado cuando nadie estaba mirando. "En Cordoba tuve miedo de verlo loco. Aqui tampoco pude verlo muerto" tras esto le cuenta que al estar interrogada, Varela y Varelita le dijeron que ya no era de utilidad porque le habian dado una pastilla que supuestamente le hizo dar toda la informacion que necesitaban, y que habia delatado a la casa de Tala. ella misma no puede saber si esto es cierto o no, ya que si fuese verdad la hubiera matado, pero ella seguia viva. aunque esto lo vemos en la pagina siguiente

-Varelita, te vas a ocupar de la Botero?

-Le voy a tirar encima toda la puta conciencia

-Canto la casa

-No canto nada. El dato me vino de otro lado

Esto demuestra claramente que le jugo una treta a Ana para confundirla mas y mas. Tras esto, varelita y Varela toman un whisky y Gloria, la esposa de Varela, asesina a Varelita con un palo, luego de que este tuvo espasmos, " Como si fuera para dejarlo orir tranquilo" Luego de esto se llevan el cuerpo y lo entierran en un descampado. Luego vuelven a la casa y revisan el maletin de Varelita que contiene las cartas

-Se las hacia escribir mientras estaban vivos. Esa era la joda..... fijate en estas, Son de ese tal Inigo, el marido de la Botero. 

Esa es la ultima frase que se dice en todo el libro, cosa que nos da a entender que en realidad Varelita es un gran estratega, y un gran mentiroso tambien. Terminamos por saber que el marido de Ana esta muerto, o por lo menos no se sabe, pero el hecho de que se las haga escribir antes, 20 anios antes, dice que los tendria que haber matado. Todo era un gran truco para conseguir dinero facil. y su instinto de torturador, le jugo a favor para conseguir lo que queria 

Tomas Porcini - Constanza Giachetti

Relación Alegoría de la Caverna - Matrix

Alegoría De La Caverna

Unos hombres dentro de una caverna vivieron toda su vida en ella, viendo hombres pasar llevando todo tipo de objetos y figuras de animales. Tras ellos se encuentra una fogata. Estos hombres hablan cada tanto. Unas veces sí, y otras, no tanto. El tema de habla es cómo seria la realidad al salir de esa cueva en la que se situaban. La narración los lleva a encontrarse en una posición de duda sobre su realidad; ya que ellos creían que la realidad era su caverna y no el lugar fuera de ella. Si en realidad ese personaje volviera, podría platicar con los otros hombres sobre esa realidad diferente. Aunque, no le creerían, por supuesto.

Matrix 

Trata de un futuro donde los humanos fueron esclavizados por las maquinas. Ya no nacen los bebes, sino que son incubados para drenar toda su energía, así se alimentan las maquinas. Ya no hay sol, por un intento de destrucción hacia ellas. Pelean de manera directa con las maquinas por medio de un programa de computadoras llamado Matrix. De esa manera libran sus peleas. Existe un lugar llamado Zion, que es la ultima ciudad humana, donde quedan los últimos humanos natos del mundo existente. Ahí, tienen a un elegido, que creen posible de acabar la guerra contra las maquinas de una vez por todas. El elegido, es el protagonista a quien llaman " Neo "

Relación

La relación que se puede encontrar, es que los personajes de ambas historias, no viven la vida "Real", por así decirlo, y en ambos casos envían a cierto espécimen a revisar que la vida que ellos viven sea la real. Estos personajes que salen de la realidad controversial son los que traen consigo las experiencias futuras. El factor común, es que en un principio, ninguno cree que la realidad que es la correcta es la real. Ellos miran hacia atrás sabiendo que tienen la posibilidad de pensar lo que quieran sobre su realidad, pero toman el camino que los lleva a la curiosidad por averiguar cosas nuevas.

La Carretera

A partir de la consigna, decidimos trabajar con el cuento la carretera. El cuento esta protagonizado por Hernando. El hombre vivía sobre la carretera, donde vivía de la tierra. Era común que los autos que pasaban por la carretera se detuvieran para sacarse una foto con Hernando. Un día algo extraño le llamo la atención, por mas de una hora no paso ni un auto. Cuando se acerco a ver, empezó a escuchar ruidos de motores, cuando levanto la vista, miles de autos pasaron por la carretera a gran velocidad. Al poco tiempo terminaron de pasar todos. Pero a lo último, pasaba un viejo Ford a la velocidad que le permitía el motor. Cuando lo vieron a Hernando le pidieron agua para el radiador. Rápidamente, Hernando les trajo el agua. El auto era ocupado por un joven de unos veinte años y cinco bellas muchas que lloraban desconsoladas. Después de agradecer y antes de partir el hombre le pregunto al joven a que se debía todo esto. El hombre le explico que se venia el fin del mundo, se venia la guerra atómica. Cuando se marcharon, Hernando se quedo inmóvil, reflexionando, pero al rato volvió a su casa y continuo con su vida.

Lo que tratamos que la imagen mostrara fue lo que Hernando podría a haber llegado a ver o a interpretar. Por un lado esta el viejo auto con sus integrantes pidiendo agua y tratando de escaparse de la ciudad, y del otro lado el futuro inminente, la guerra destruyendo todo a su paso. Todo esto siempre desde la interpretación de Hernando, porque pese a que la guerra se avecinaba, decidió seguir con su vida.

Sociologia, Trabajo Integrador

Hicimos una busqueda del concepto " Culture Jamming " , el cual expresa imagenes y logos mostrando un lado negativo de los mismos. Por ejemplo, en las marcas de las cosas que consumimos, sea comida rapida , marcas de ropa, politica, economia, etc. Por eso, analizamos imagenes provenientes del Culture Jamming para demostrar lo anterior, el hecho de que hasta la cosa mas simple y confiable guarda sus secretos y esta es la manera de expresarlos.

Esta foo demuesta la misma tipografia que la marca de Coca Cola , pero muestra el cogido de barras utilizando la ironia de unas barras de la carcel. Esto sugiere, que el tomar esta bebida te vuelve compulsivo a ella y por lo tanto te atrapa y te encierra en esta carcel viciosa. La palabra " Consumidores " parece ser la mas importante ya que es la clave para que el proceso de adiccion a la Coca Cola se de. Nombra la frase " Pasa el resto de tu vida tras las rejas" , como una detonante al hecho de que la bebida causa mas efectos que solo una adiccion a ella . Despues se descubren enfermedades como diabetes, cancer de lengua, entre otras.

Esta imagen muestra un electro cardiograma en el que responde de manera correcta hasta llegar la M de McDonald's , los signos bajan hasta la linea recta que significa paro cardiaco total. Esto indica que la consumcion adictiva de la comida rapida de esta franquicia puede causar la muerte ya que esta heca delos productos menos esperados y mas toxicos al cuerpo que uno piensa. Comer esto en exceso , cientificamente aclara que puede traer problemas de crecimiento, y problemas en el sistema endocrino y partes como pancreas, higado y tambien estomago ya que la digestion de estos produce acidos que son nocivos para el cuerpo tambien.

 Esta imagen no presenta un acto alastimar al humano pero, al ser esta marca, victima de la globalizacin como las dos anteriores, sufre delas obviedades que la gente reconoce. Si bien no indica la muerte o la adiccion, indica que cualquiera persona uede comprar de esta marca con solo 6 dolares ya que para Estados Unidos, es un precio pagable para cualquiera. Esto se puede ver de 2 formas: Una., la mas visible, que los productos de esta marca son baratos y por lo tanto son para todos , o la anera denigrante: que dice que es tan barato que hasa los pobres pueden comprar algo asi. Viendolo de esta forma, la gente solo caracterizaria el valor social y no el de la calidad en este tipo de marcas.

Esta es una imagen de mi invencion que muestra otra idea relacionada con la magen de McDonald's , con el hecho de que el consumir esto lleva un camino directo hacia la muerte, yo entonces, simbolicce la palabra MUERTE. en si , y lo exprese en eesta imagen que esta a continuacion. Simbolice la muerte refiriedome a una parca oscura, ya que las parcas de luz son las que te reciben en el cielo, eto lo haria mas maligno y realista.. El cajon es donde termina todo por medio de el consumo en McDonald's